OpenCode : l’agent de code gratuit qui laisse choisir le modèle, sauf Claude
209 000 étoiles et une licence MIT | 10 $ par mois pour 30 modèles ouverts | Claude Pro interdit depuis janvier
Le dépôt a changé d’adresse. Tapez github.com/sst/opencode, vous atterrissez chez anomalyco/opencode. La plupart des articles français citent encore l’ancienne. L’outil, lui, n’a pas ralenti : version 1.18.32 le 21 septembre, et une nouvelle chaque semaine depuis l’été.
OpenCode fait le même travail que Claude Code. Un agent qui lit votre dépôt, modifie les fichiers et lance les commandes depuis le terminal. La différence tient en une ligne : vous choisissez le modèle, et vous choisissez qui vous facture.
OpenCode, c’est quoi, et qui le développe aujourd’hui
Un agent de code open source, sous licence MIT, écrit en TypeScript et signé Anomaly, l’organisation qui héberge le dépôt depuis la redirection. Créé le 30 avril 2025, il compte 209 206 étoiles au 22 septembre 2026, et le site revendique 950 contributeurs.
Trois portes d’entrée : le terminal, une application de bureau, une extension pour l’éditeur. C’est dans le terminal que l’outil donne le meilleur.
Deux agents principaux, qu’on alterne avec la touche Tab. Build a tous les droits. Plan demande la permission avant chaque écriture de fichier et chaque commande bash. Je démarre toujours en Plan sur un dépôt que je ne connais pas (le jour où un agent réécrit un fichier de configuration sans prévenir, on comprend vite pourquoi).
Le chiffre qui calme : 6 027 issues ouvertes au 22 septembre. C’est le revers d’un projet qui livre chaque semaine. Quand un workflow tourne, épinglez la version et lisez le changelog avant de mettre à jour.
OpenCode Zen et OpenCode Go : gratuit, à l’usage ou au forfait
L’outil est gratuit, les modèles non. Trois façons de payer (ou de ne pas payer), et elles ne se valent pas.
Le gratuit d’abord. Big Pickle et une poignée de modèles en promotion, avec un plafond de 200 requêtes par jour. Contrepartie : les données envoyées peuvent servir à améliorer ces modèles. Pas de code client là-dessus.
Zen ensuite, à l’usage. Une sélection de modèles testés par l’équipe, facturés au million de tokens. Claude Sonnet 5 coûte 2 $ en entrée et 10 $ en sortie, GLM 5.3 1,40 $ et 4,40 $, DeepSeek V4 Flash 0,14 $ et 0,28 $. Tout est hébergé aux États-Unis.
Deux pièges dans les conditions. La recharge automatique ajoute 20 $ dès que le solde passe sous 5 $, et elle peut dépasser le plafond mensuel que vous avez fixé. Les frais de carte sont refacturés à 4,4 % plus 0,30 $ par transaction, soit 1,18 $ sur une recharge de 20 $.
OpenCode Go, le vrai bon plan
Go coûte 10 $ par mois et ouvre 30 modèles : GLM, Kimi, Qwen, DeepSeek, MiniMax. Les quotas tournent sur trois fenêtres glissantes, l’équivalent de 12 $ d’usage par tranche de cinq heures, 30 $ par semaine et 60 $ par mois.
Faites la division. 60 $ d’usage pour 10 $ payés, six fois la mise. Une grosse journée de refactoring entame vite le plafond hebdomadaire de 30 $, qui reste le vrai garde-fou.
Le quota change beaucoup selon le modèle. Sur cinq heures, la page annonce 110 requêtes avec Kimi K3, 4 300 avec Qwen3.7 Plus et 13 000 avec DeepSeek V4 Flash. Kimi K3 dans Go, c’est pour goûter (110 requêtes, on en fait le tour avant midi).
Détail qui compte : Go marche avec n’importe quel agent, pas seulement OpenCode. Et il se rembourse sous 14 jours si le quota n’a pas servi.
Brancher ses propres clés : OpenAI, Anthropic ou Ollama en local
OpenCode se branche sur plus de 75 fournisseurs. Clé API classique, connexion avec un abonnement ChatGPT Plus ou Pro, compte GitHub Copilot (certains modèles exigent le palier Pro+). Qui paie déjà OpenAI démarre sans rien ajouter, et OpenRouter se déclare comme les autres.
Avec Claude, c’est la clé API ou rien. Depuis le 9 janvier 2026, Anthropic rejette les connexions par abonnement Pro ou Max venues d’outils tiers, et ses conditions l’interdisent noir sur blanc depuis février. La documentation d’OpenCode le rappelle, et les plugins de contournement ont disparu depuis la version 1.3.0.
Avec Ollama, on déclare l’adresse habituelle, localhost:11434. Le piège classique : le modèle répond, mais n’appelle jamais un outil. Il ne lit pas vos fichiers et ne lance rien. La cause est un contexte trop court, et le remède consiste à monter num_ctx entre 16 000 et 32 000 tokens.
Ce contexte se paie en mémoire vidéo : le guide Ollama dit ce qui tourne selon la VRAM.
MCP et VS Code : ce qu’il branche, où il tourne
Les serveurs MCP se déclarent dans opencode.json, en local ou à distance, et OpenCode gère seul l’authentification OAuth des serveurs distants. Même périmètre que Claude Code.
La limite est écrite dans la documentation elle-même. Chaque serveur ajoute ses outils au contexte, et celui de GitHub en ajoute assez pour dépasser la limite du modèle. Trois serveurs bien choisis valent mieux que douze : le tri est fait dans le guide des serveurs MCP, et il vaut ici aussi.
Dans l’éditeur, tout passe par le terminal intégré. VS Code, Cursor, Windsurf et VSCodium sont reconnus, et la sélection en cours part avec la question.
Ce n’est pas un éditeur. Pas de complétion pendant la frappe : l’extension lance l’agent et lui passe le contexte, rien de plus. Pour ça, il faut regarder du côté des IDE IA gratuits.
OpenCode ou Claude Code : lequel pour quoi
Même métier, deux modèles économiques. Les prix relevés le 22 septembre 2026 :
| OpenCode | Claude Code | |
|---|---|---|
| Licence | MIT, code ouvert | propriétaire |
| Modèles | plus de 75 fournisseurs, locaux compris | modèles Claude |
| Prix d’entrée | 0 $ (200 requêtes par jour), Go à 10 $ par mois | Claude Pro à 20 $ par mois |
| Abonnement Claude | interdit, clé API seulement | inclus dans tous les plans payants |
| Modèle en local | oui, via Ollama ou LM Studio | non |
Mon avis : si vous codez surtout avec Claude, restez sur Claude Code. Son forfait à 20 $ couvre bien plus que 20 $ d’API, c’est précisément ce qu’Anthropic reprochait aux outils tiers (le guide Claude Code fait le calcul).
OpenCode gagne dès que vous voulez mélanger. Un modèle ouvert à bas prix pour les tâches de fond, un modèle premium pour le code difficile. C’est le terrain de GLM et de Kimi K3, tous deux inclus dans Go.
Et si vous hésitez encore entre terminal et éditeur, le match Claude Code contre Cursor reste le bon point de départ.
Verdict
Le meilleur agent de code pour qui refuse de dépendre d’un seul labo. Gratuit, ouvert, et Go à 10 $ par mois coûte moins que le GLM Coding Plan à 18 $ ou Claude Pro à 20 $, avec 30 modèles au lieu d’une famille.
C’est fait pour le développeur qui paie déjà ChatGPT Plus, pour celui qui veut essayer les modèles chinois sans ouvrir cinq comptes, et pour celui qui veut un modèle local.
Ça ne vaut rien pour l’abonné Claude Pro ou Max, qui paierait deux fois. Ni pour l’équipe qui exige un support contractuel : 6 027 issues ouvertes, c’est une communauté, pas un service client.
Où tester OpenCode : opencode.ai. L’installation tient en une ligne, et Big Pickle suffit pour une première session.
Questions fréquentes
OpenCode est-il gratuit ?
Le logiciel l’est, sous licence MIT. Les modèles gratuits, Big Pickle en tête, plafonnent à 200 requêtes par jour. Au-delà, Zen facture au million de tokens et Go coûte 10 $ par mois.
Peut-on utiliser son abonnement Claude Pro avec OpenCode ?
Non. Anthropic bloque ces connexions depuis janvier 2026 et ses conditions les interdisent. Claude reste accessible dans OpenCode par clé API, facturée au token, ou via Zen.
OpenCode fonctionne-t-il avec Ollama ?
Oui, en déclarant l’adresse locale d’Ollama. Si l’agent n’appelle aucun outil, montez num_ctx entre 16 000 et 32 000 tokens : un contexte trop court est la cause la plus fréquente.
Quelle différence entre OpenCode Zen et OpenCode Go ?
Zen facture chaque requête au million de tokens, sur une sélection qui va de DeepSeek à Claude Opus. Go est un forfait à 10 $ par mois limité à 30 modèles ouverts, avec des quotas glissants sur cinq heures, la semaine et le mois.
